, Panasonic Telewizory Testy

Czy warto kupić telewizor Panasonic 55HX940E? (TEST)

fot. techManiaK.pl

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

18 odpowiedzi na “Czy warto kupić telewizor Panasonic 55HX940E? (TEST)”

  1. Zaand pisze:

    żeby edytować listę kanałów DVB-S trzeba mieć przełączony TV na DVB-S, a żeby edytować listę DVB-T,trzeba mieć w tym momencie włączony TV na kanały naziemne; może tak samo jest dla DVB-C?

    • Heron pisze:

      Dziękuję za odpowiedź. Oczywiście, wiadomo że każda edycja kanałów odbywa się w swoim zakresie DVB. Piszesz, że można edytować listę kanałów w telewizji satelitarnej. To interesująca dla mnie wiadomość. Ciekawe, czy ta możliwość dotyczy wszystkich dostawców telewizji satelitarnej, czy tylko Polsatu (informowali kiedyś w internecie, że to jest możliwe poprzez kartę CI). Będę wdzięczny i za tę informację, pozdrawiam 🙂

      • Zaand pisze:

        Ja używam TNK, TV na kartę SMART HD+ (od Canal+) przez moduł CAM CI+ w TV i można edytować kolejność kanałów. Sam ustawiłem wg własnych preferencji. Nie wiem jak jest u innych dostawców, ale myślę, ze jest to raczej funkcjonalność odbiornika/ tunera satelitarnego niż dostawcy, choć mogę się mylić.

  2. Heron pisze:

    Chciałbym kupić ten telewizor, ale nie jestem pewien czy jest w nim możliwa edycja kanałów w zakresie DVB-C przy odbiorze sygnału poprzez kartę CI. Dla mnie możliwość ustawiania własnej kolejności kanałów (nie mylić z edycją „ulubionych”) jest najważniejsza. Taka możliwość istniała w telewizorach plazmowych Panasonica, teraz natomiast w nowych 4K LED sprzed paru lat edycja kanałów jest tylko możliwa w DVB-T, czyli naziemnej. Kupiłem rodzicom takiego Panasonica i wszyscy się rozczarowaliśmy, gdy okazało się, że nowe LEDy nie obsługują edycji kanałów. Będę wdzięczny za informacje w tej sprawie i dziękuję z góry.

    • Zaand pisze:

      Nie wiem jak jest z edycją kanałów DVB-C, bo tego nie mogę sprawdzić ale wiem, że jest możliwa w tym telewizorze edycja kanałów dla DVB-T i DVB-S (przez moduł CI), bo sam tego używam. Kanały można przestawiać wg własnej kolejności niezależnie od ustawień Ulubionych. Dla list ulubionych jest oddzielny edytor. Opcja ta jest dostępna przez Menu -> Konfiguracja -> Menu strojenia ->Edytor listy kanałów. Podejrzewam, że dla DVB-C jest analogicznie.

  3. Zaand pisze:

    Kupiłem model 55HX940 głównie dla matrycy IPS i szerokich kątów widzenia i się nie zawiodłem. Wystarczy wejść do sklepu i popatrzeć na 90% LCD z matrycami VA pod delikatnym kątem – masakra, brak kontrastu i sine wyblakłe kolory. I może mają super kontrasty i osiągają wysokie wartości w testach, jak nie da się ich oglądać pod kątem, tylko trzeba siedzieć na wprost ekranu – to fatalnie. Uważam, że jest to świetny TV choć może jego parametry w testach nie są najwyższe, to przyjemność z oglądania jest ogromna (głównie przez piękne kolory widoczne pod szerokim kątem). Ma też kilka użytecznych funkcji, których u konkurencji próżno szukać (tv anywhere czy multiplikacja obrazów PIP). Jego obsługa też jest bardzo przyjemna i intuicyjna, a prędkość działania interfejsu to po prostu rewelacja, szybko i bez żadnych zacięć. Jedyna rzecz, która mi przeszkadza, to czujnik pilota i oświetlenia umieszczony przy lewej stronie – ale to drobiazg przy wszystkich innych jego zaletach. Ja uważam że wciąż jeszcze inni producenci powinni się uczyć precyzji, dokładności i jakości wykonania od Panasonica. Ja polecam.

    • wacek pisze:

      I tu sie spotykamy z kfintesencja telewizor jest bardzo dobry ale nie do ogladania filmow i to wieczorem, do reszty zastosowan jest bardzo dobry do salonu,do grania jest bardzo dobry kto oglada w wiekszosci filmy i to po ciemku proponowal bym cos innego

  4. Kuba pisze:

    Od około miesiąca mam ten telewizor, jest to mój trzeci Panasonic i na pewno ostatni. Głos jest dużo gorszy niż w poprzednim Panasonicu (moc jest taka sama), gdzie głośniki były skierowane do tyłu. Tutaj są skierowane w dół i głos brzmi jakby wydobywał się z szafy. Automatyczne wyrównywanie poziomów między kanałami nie działa najlepiej, można co prawda głośność każdego kanału dopasować ręcznie, ale przy zmianie kanału to ustawienie się wyłącza i przez moment słychać oryginalny poziom dźwięku, co powoduje nieprzyjemne podgłośnienie. Po przełączeniu na nowy kanał pokazuje się informacja o programie. Tyle, że jest to informacja nieaktualna (wcześniejszy program albo nawet sprzed kilku godzin) i dopiero po chwili pojawia się tytuł bieżącej audycji. Takie „skakanie” jest bardzo denerwujące, w poprzednim Panasonicu nie zdarzało się (może lepiej żeby taka informacja wyskakiwała z niewielkim opóźnienie, jak tv już „załapie” info o bieżącej audycji niż coś takiego). W poprzednim telewizorze miałem podstawowy pilot z podświetleniem (przydawało się wieczorami) oraz drugi pilot multimedialny. Teraz jest jeden badziewny, przy pomocy którego obsługa funkcji smart (np. wpisywanie tekstu wskazując literki jedna po drugiej) to męka. Chwalone przez producenta tryby obrazu kinowego (te z Hollywood) są zbyt ciemne. Nie jestem zwolennikiem kolorów jak z książeczki dla dzieci, ale przy tych ustawieniach obraz wygląda bardzo nieciekawie.W poprzednim tv sceny nocne były zachwycające, tutaj są zaledwie poprawne (nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się że powodem jest słaby kontrast). Plusem jest podwójny tuner (teraz to chyba standard, ale mój poprzedni telewizor nie miał).
    W sumie telewizor jest gorszy niż wcześniejszy model, nie dziwię się że Panasonic wypadł z rynku USA i Australii, dla mnie może też zniknąć z Europy. Dziwię się, że taka firma wypuściła telewizor, który można z czystym sumieniem nazwać bublem.

    • wacek pisze:

      A ja bym wogole wywalil glosniki z tv po co na sile cisnac w takie plaskie obudowy glosniki i wciskac ludzia ze to jest dobry dzwiek kolo dobrego dzwieku to ni lezalo i to mowie o pewnie 98% telewizorow powinni nie montowac glosnikow a skupic sie wylacznie na obrazie i dodawac ewentualnie soundbar sountbar za 300zł gra 1000 razy lepiej niz te glosniki w trelewizorach wiec po co to pchaja na sile bes sensu to jest ktos kto kupuje tv 5000zł wzwyz nie bedzie i tak korzystal z tego audio co jest w tv wiec po co to.

  5. Maximus pisze:

    Dlaczego mój komentarz nie został opublikowany? Nie jest na rękę firmie Panasonic?

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Komentarz jest poniżej. Czasami wpisy lądują w filtrze antyspamowym, ale staramy się kilka razy w tygodniu wyciągać wszelkie „zagubione”, a merytoryczne komentarze, i dodawać do postów.

  6. Maximus pisze:

    Dla mnie test tego telewizora jest druzgocący dla firmy Panasonic. Większego badziewia firma nie mogła wypuścić. Nie dość, że telewizor wygląda okropnie, biednie, materiał jakby ze śmietnika, to jeszcze parametry obrazu są szokujące niskie. Z każdym rokiem jest coraz gorzej. Natomiast ceny za ten chłam są wzięte z kosmosu. W porównaniu z ubiegłym rokiem, wzrost ceny to 100% Nie dziwię się, że firma Panasonic wycofuje się z wielu krajów, bo nikt tego chłamu nie chce kupować. Mówię o telewizorach LCD, bo test dotyczy tej technologii. Masakra porażająca dla tej firmy!

    • dex pisze:

      Niektórzy recenzenci w necie stawiają ten model jako wzór dzisiejszego LCD do oglądania filmów, więc ta recenzja trochę dziwna.

      • Mathieu pisze:

        Ciężko mi podpisać się pod stwierdzeniem, że to wzór telewizora LCD do oglądania filmów. Stosunkowo niski kontrast, HDR, który nie powala na kolana, a to wszystko w dość wysokiej cenie. Przy całej sympatii do Panasonica, wymagałbym więcej, szczególnie, że wiem, że mieli w niedalekiej przeszłości dużo lepsze telewizory jak np. legendarny DX900 czy daleko nie szukając ex780 🙂

        • wuwu pisze:

          HDR nie powala? To delikatne okreslenie…przecież w tym modelu HDR jest raczej umowny niz rzeczywisty…. Może to pierwszy krok do rezygnacji przez Psanasonic z technologii LCD w ogóle….Bo jak inaczej rozumieć, że zrobili najmocniejszy model LCD, który jest tak słaby model….

  7. mattt_89 pisze:

    Super! Nie ukrywam, że pewnie zależeć od tego będzie moja decyzja zakupowa. A kiedy mniej więcej można się spodziewać tych testów? 😉

  8. mattt_89 pisze:

    Czekamy na test LG NANO 86 lub 91. Choć na tego pierwszego bardziej. Ciekawe czy poprawili local dimming?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklamaml