, Co kupić? Telewizory

Jaki telewizor kupić?

fot. .shock, Fotolia.com

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

34 odpowiedzi na “Jaki telewizor kupić?”

  1. CoZaSzajs pisze:

    Ja wam powiem na co zwracać. Na cenę , cenę i cenę.

  2. kamionka pisze:

    To zależy kto czego potrzebuje. Wybrałem się do sklepu w celu nabycia tv do kuchni. Pan sprzedawca próbował wcisnąć mi coś co do moich potrzeb było zupełnie zbędne, smart tv, szmery i bajery. Sam sobie wybrałem prosty model panasonica i jestem zadowolony z zakupu. A innym radzę: sprecyzować czego się od tv oczekuje, pójść do sklepu i w tym przedziale wybrać ten który ma najładniejszy obraz

  3. Aneta pisze:

    czy ktoś z Was korzysta z soundbar’u? Jakich firm?

    • MaXeN pisze:

      Testowałem kilkadziesiąt i polecam LG i Samsunga. Sony niestety nadal słabe. Oczywiście mowa o modelach 600/700zł + (np. min. LG LAS450)

    • MaXeN pisze:

      Pytanie do autora: jakie TV mają odświeżanie matrycy 200Hz?! Aby nie było że się czepiam – cytuję: „telewizory z odświeżaniem 200 herców mogą być w tym roku rzadkością. Na chwilę obecną Samsung poinformował, że tylko niektóre telewizory 4K z technologią Quantum Dot ją wykorzystują.”
      Pytam się jakie konkretnie modele Samsunga SUHD mają matryce 200Hz i jak autor sprawdził prawdziwość danej informacji – czy przyjął tylko marketingowy bełkot producenta jako pewnik i warty przekazania opinii publicznej, a gdzie się podziała rzetelność i chociażby dociekliwość dziennikarska?

      Poza tym mimo wspomnienia o wymieranym 3D – co rozumiem dla przeciętnego Kowalskiego, który kupuje TV co 5-10 lat, ale czemu brak totalnie info o HDR, które daje dużo więcej niż sama rozdzielczość 4K/UHD albo o uchwalonym już standardzie UHD Premium?

      • jacekg pisze:

        Póki co tylko Samsung podaje dane dotyczące modeli 200 Hz

        www.tvmaniak.pl/85596…-dot-2016/

        Powyżej masz te modele, skoro to informacja od producenta to raczej nie sądzę, żeby tak duży gracz na rynku rzucił ot tak „tam damy informację, że one mają 200 Hz”

        O HDR przeczytasz wkrótce w osobnym artykule, a jeśli chodzi o „marketingowy bełkot” to UHD Premium wydaje się na chwilę obecną jednym z takich pojęć

        • MaXeN pisze:

          Zatem rzetelność i dociekliwość dziennikarska to już historia widzę Drogi Panie Jacku.

          To, że producent podaje 200Hz odświeżania matrycy to nie znaczy, że to świętość i tak właśnie jest (wszystko można zmierzyć odpowiednim sprzętem). Nie tylko oczywiście Samsung takie „buble” przekazuje.

          A wystarczyło troszkę przewertować testy na naszych czy zagranicznych forach, a nie ślepo ufać każdej bajce i wprowadzać potencjalnych czytelników i klientów w dość poważny błąd:

          www.hdtvtest.co.uk/news/…244256.htm

          Matryce 200Hz od dawna są zbyt kosztowne w produkcji, a zbyt mała liczba „przeciętnych” klientów jest w stanie wychwycić różnicę nawet przy dynamicznym ruchu w przeciwieństwie do składowych standardu UHD Premium Panie Redaktorze, bo chociażby szersze spektrum barw i HDR robią ogromną różnicę i często dużo większą niż sama rozdzielczość UHD:

          hdtvpolska.com/topic…ia-opinie/

          Ten kto widział już filmy w standardzie UHD Premium ten dobrze będzie wiedział o co chodzi.

          Pozdrowienia dla Pana jacekg

      • MaXeN pisze:

        Zatem rzetelność i dociekliwość dziennikarska to już historia widzę Drogi Panie Jacku.

        To, że producent podaje 200Hz odświeżania matrycy to nie znaczy, że to świętość i tak właśnie jest (wszystko można zmierzyć odpowiednim sprzętem). Nie tylko oczywiście Samsung takie “buble” przekazuje.

        A wystarczyło troszkę przewertować testy na naszych czy zagranicznych forach, a nie ślepo ufać każdej bajce i wprowadzać potencjalnych czytelników i klientów w dość poważny błąd:

        www.hdtvtest.co.uk/news/…244256.htm

        Matryce 200Hz od dawna są zbyt kosztowne w produkcji, a zbyt mała liczba “przeciętnych” klientów jest w stanie wychwycić różnicę nawet przy dynamicznym ruchu w przeciwieństwie do składowych standardu UHD Premium Panie Redaktorze, bo chociażby szersze spektrum barw i HDR robią ogromną różnicę i często dużo większą niż sama rozdzielczość UHD:

        hdtvpolska.com/topic…ia-opinie/

        Ten kto widział już filmy w standardzie UHD Premium ten dobrze będzie wiedział o co chodzi.

        Pozdrowienia dla Pana jacekg

  4. Stefanolo pisze:

    Można kupić tani telewizor, który nie jest Smart i później jak się ma smartfona, czy tablet to można dokupić Chromecast za około 100 zł i korzystać z YouTube, Netflix, HBO GO itp. Mam pytanie, czy nasze kanały TV (TVP1, TVP2, TVN, Polsat) nadają na pewno tylko w HD Ready, czy może jednak w full HD?

  5. MaXeN pisze:

    Pytanie do autora: jakie TV mają odświeżanie matrycy 200Hz?! Aby nie było że się czepiam – cytuję: “telewizory z odświeżaniem 200 herców mogą być w tym roku rzadkością. Na chwilę obecną Samsung poinformował, że tylko niektóre telewizory 4K z technologią Quantum Dot ją wykorzystują.”
    Pytam się jakie konkretnie modele Samsunga SUHD mają matryce 200Hz i jak autor sprawdził prawdziwość danej informacji – czy przyjął tylko marketingowy bełkot producenta jako pewnik i warty przekazania opinii publicznej, a gdzie się podziała rzetelność i chociażby dociekliwość dziennikarska?
    Poza tym mimo wspomnienia o wymieranym 3D – co rozumiem dla przeciętnego Kowalskiego, który kupuje TV co 5-10 lat, ale czemu brak totalnie info o HDR, które daje dużo więcej niż sama rozdzielczość 4K/UHD albo o uchwalonym już standardzie UHD Premium?

  6. Elvis pisze:

    Tylko fora internetowe. Sprzedawcy maja prowizję ze sprzedaży określonych modeli i marek. Na forum 2 lata temu powiedzieli żeby kupić model Philipsa – zobaczyłem, poczytałem i działa świetnie do tej pory.

    • jacekg pisze:

      Fora też mogą być „opłacone”, sprzedawcy zapewne mają prowizje, ale na nasze (klientów) szczęście od tych droższych modeli (więc bubla nam nie wcisną) 🙂

  7. arkusz pisze:

    Odświeżanie 200 Hz jest już powoli wycofywane, bo nie ma realnej różnicy dla oka czy to 100 czy 200. Między 50 a 100 owszem różnica jest. Najlepiej dobrać telewizor z matrycą VA i odświeżaniem właśnie 100, wtedy mamy pewność, że telewizor jest całkiem dobry. Przykład 6550 Philipsa z zeszłego roku, cena była całkiem znośna.

  8. jaro pisze:

    Powiem wam szczerze, że nie widzę różnicy miedzy 60Hz,100 hz czy wyżej. Kupiłem w euro tv panasa bo mi się bardzo podobał obraz, 4k, no wszystko cacy. Potem czytam specyfikację a tam 60hz. Serio nie wiem gdzie wy widzicie problem, dla mnie jest to po prostu niedostrzegalne

  9. Marcin pisze:

    Witam
    Jaki telewizor 43 cale kupić??
    Co myślicie o SONY KD-43X8305C ??

  10. listonosz pisze:

    Najlepiej pójść do sklepu i samemu zobaczyć. Chciałem kupić phlipsa, bo go bardzo na forach wychwalali ale na żywo okazał się poniżej moich oczekiwań. Po konsultacji ze sprzedawcą wybrałem panasonica, o którym wcześniej slowa nie słyszałem, ale na żywo najbardziej mi się podobał i w sumie jestem bardzo zadowolony. Najlepiej określić czego się oczekuje a potem po prostu iść to zweryfikować

  11. rokusiak pisze:

    A samsung UE40KU6000 będzie odpowiedni ?? Bo znalazłem za nieco ponad 2 tys. w sklepie matrixmedia i mnie zdziwiło że ma 4k chyba to nie czeste za taka kwote

  12. Grzegorz pisze:

    Witam
    Jestem na kupnie TV i waham się między dwoma modelami LG 42LF652V czy SAMSUNG UE40K5600AW
    Który TV będzie lepszym wyborem?

  13. knepik pisze:

    Myślę, że te nowoczesne telewizory z wykrzywionym ekranem i super HD to super rozwiązanie. Musze się tylko zastanowić na tym, na jaki model mnie stać:)

    • Kobran pisze:

      Ja już od dawna stawiam na Samsunga. Jakość ich obrazu jest naprawdę ogromna. Poza ich smart tv bardzo łatwo współpracują z innymi sprzetami, więc nie mam problemu, żeby sparować sobie kilka sprzetów:) Sprawdzam sobie niektóre modele na Matrix Media i widzę, że ceny poszły w dół:)

  14. Solek pisze:

    n3: Dokładnie tak:) Ja postawiłem na ten model samsungue55ks7000. Kupiłem w Matrix Media. Cena była w moim zasięgu i chciałem mieć coś porzadnego w końcu. Rodzina jest bardzo zadowolona z jakości obrazu. Dzieci z tego, że mogą pograć na play station na takim wielkim ekranie:)

  15. Krystian pisze:

    Ja mam panasonica i jestem bardzo zadowolony, Firefox co dziwne nie zacina się na telewizorze a w kompie to jakiś dramat, więc tutaj wszystko śmiga tak jak powinno.

  16. joasia pisze:

    Rozmawiałam w mediaexpert z doradcą klienta i wskazywał na trzy najlepsze obecnie marki: samsung, lg i panasonic. Który z nich najbardziej polecacie?

  17. Marex pisze:

    Mam Samsunga 46UC6500 LED 46 cali, w zakupie wcale nie był tani, któremu skończyła się już gwarancja i padła matryca. Na ekranie pojawia się wiele kolorowych pionowych linii. Trudno się cokolwiek ogląda. W serwisie potwierdzili usterkę, informując mnie, że wymiana matrycy jest nieopłacalna, bo obecnie taniej będzie kupić nowy telewizor tej samej klasy. Odradzam więc kupna Samsunga. To typowa koreańska „jednorazówka” na krótki okres, jak większość. Myślę, że opcja Panasonic będzie mimo wszystko najodpowiedniejsza.

  18. arek pisze:

    proponuje LG 49UH610V – Telewizor 4K do 3 000 złotych
    z
    HDR Pro
    Smart TV with webOS
    Energy Saving
    ULTRA Surround
    3D colour Mapping
    4k-8k.pl/index…00-zlotych

  19. Gucio13 pisze:

    U mnie jest philips z ambilight. Nie powiem wam jaki model bo nawet nie pamiętam. Zapłaciłem coś koło 3 koła. Specem nie jestem, raczej oceniam telewizor pod względem wydajności, wyglądu i braku awaryjności. No i ten się sprawuje w sam raz, a do tego ambilight robi fajne wrażenie wieczorem.

  20. ZIELONY pisze:

    HDR NIE DZIAŁA W PEŁNI JEŻELI MATRYCA NIE POSIADA 10 BITOWEGO ODZWIERCIEDLENIA KOLORÓW, NO I POWINNA MIEĆ ODPOWIEDNIĄ JASNOŚĆ MINIMUM 1000 CANDELI NA 1 METR KWADRATOWY.

  21. Andi pisze:

    Witam, czy doradziłbyś mi w wyborze telewizora?

    Moje preferencje:
    1. Zakup do 3000 zł (+/ – 300zł)
    2. Odległość od ekranu 3,5m i 2,5m po skosie, pomieszczenie ok.17 m2.
    3. Preferowana wielkość 50-55 cali
    4. Zależy mi na jak najlepszej jakości w stosunku do ceny, dobrej czerni, kontraście, głębi, ostrości (matrycy 100/120hz m.in. do sportu), odtwarzaniu filmów z rozszerzeniami mkv, avi, mp4 itp., dodatkowym atutem będzie możliwość oglądania filmów w 3D, możliwość ogladania filmów z cda.pl oraz wygodny pilot (ewentualnie mogę dokupić)

    5. Telewizor do oglądania filmów i sportu oraz seriali (kolejność przypadkowa).
    W tle będą również włączone programy np. planete hd, national geographic itd.
    6. Telewizor będzie stał, zwykle 1 – 3 osoby będą sasiadać przed tv
    7. Chciałbym korzystać z aplikacji ipla, tvn player, sporadycznie serfowanie po internecie

    Wpadły mi w oko takie modele:

    Philips PUS6501
    Samsung 55ku6000
    Philips 49PFS5501
    Panasonic DS630E
    Sony 50W755C

    Samsung UE50J6200

    i jeszcze takie:
    Sony KD-49XD7005
    Sony KDL-48W755C
    SONY 50w805c
    Sony KDL-55W805C

    Samsung 55K5500
    Samsung-ue50h6400

    Panasonic TX-50CS520E

    LG 55UH6507
    Może polecasz jeszcze inny model w tym przedziale cenowym ?

    Bardzo byłbym wdzięczny za poradę. Dziękuję i życzę dobrego dnia 🙂

  22. Gucio13 pisze:

    U mnie Philips sprawuje się idealnie. 0 problemów ze sprzętem, komfort oglądania przyjemny.

  23. Bożena Lipińska pisze:

    z tym telewizorem nie chcieliśmy przesadzać i woleliśmy na co innego przeznaczyć większe środki a z drugiej strony wiadomo, że jakoś obrazu potrafi być bardzo różna, z licytacji komorniczej jak www.czosnyka-komornik.pl/ znaleźliśmy bardzo dobrej jakości telewizor za ułamek ceny więc na pewno warto brać pod uwagę taką opcję

Dodaj komentarz


reklama