REKLAMA TP
czwartek, 17 kwietnia 2014, jacekg

5 nowych telewizorów do 2500 złotych
Powrót do artykułu
Sprawdź cenę w Ceneo
pierwszy na początek »

0 odpowiedzi na “Panasonic TX-42AS600E”

  1. Martek pisze:
    18 kwietnia 2014 o 15:36

    Zupełnie obiektywnie na to patrząc – brałbym LED najlepszego technicznie czyli panasa

    Odpowiedz
  2. HiFi pisze:
    22 kwietnia 2014 o 19:19

    Prosty w obsłudze TV bez zbędnych dodatków – idealne podsumowanie Philipsa. Czekamy na kolejne modele.

    Odpowiedz
  3. ozon pisze:
    22 czerwca 2014 o 13:22

    Philips ma najlepszy obraz na rynku, a to w telewizorach jest najważniejsze :). Poza tym do 2500 zł można mieć np. model 42PFH6309 z ambiligtem, 3D i innymi bajerami,

    Odpowiedz
  4. Grzegorz pisze:
    22 czerwca 2014 o 17:49

    Zapomniałeś napisać moim zdaniem, ponieważ wiele Philipsów ma problemy z kontrastem i czernią dlatego nie można powiedzieć że mają najlepszy obraz na rynku. Bliżej im do LG i Samsunga niż Panasonica i Sony.

    Ja z kolei polecam model Sony W705, trafiłem na parę recenzji w internecie i jest to chyba najlepszy telewizor za małe pieniądze, co najmniej pod względem jakości obrazu jedynie głośniki ma trochę słabe. Jak ktoś chce więcej informacji o tym telewizorze zapraszam zapoznać się z tą recenzją
    http://www…._TV_review
    ale ocena 9/10 mówi chyba sama za siebie, jak ktoś szuka telewizor z bardzo dobrym obrazem i nie chce przepłacać to niech zainwestuje w tego Sony, ja tak zrobiłem i nie żałuje żadnej wydanej złotówki.

    Odpowiedz
  5. Wredny Cenzor pisze:
    7 września 2014 o 14:59

    Do 2500 zł można kupić TV średniej klasy o przekątnej 46-48″, dlaczego w teście są tylko 32-42″ ?

    Odpowiedz
    • jacekg pisze:
      7 września 2014 o 15:57

      Spójrz na datę artykułu, wtedy nie było nic lepszego, ani większego w sklepach 🙂

      PS: 46-48 cali do 2500?? Podaj kilka linków, zwłaszcza modele tegoroczne o wielkości 46 cali, bardzo mnie to interesuje, w 2013 owszem – 46 były 🙂

      pozdrowienia

      Odpowiedz
      • Wredny Cenzor pisze:
        8 września 2014 o 00:40

        A mało ich jest? No nie żartuj, że nie znalazłeś 😉
        Oto pierwsze lepsze linki ze sklepu Nie dla Idiotów:
        TOSHIBA 48L3433DG – 2299 PLN
        SHARP LC-50LD265E + adapter SmartTV – 2499 PLN (50 cali!)
        LG 47LB650V – 2499PLN
        SAMSUNG UE48H5500AW – 2499 pLN
        TOSHIBA 48L5435DG – 2499PLN
        TOSHIBA 50L2333 – 2399 PLN
        + jeszcze z innych 15 modeli 46-50″
        Nie wiem czy akurat wszystkie maja super hiper przydatne funkcje Smart, ale i takie są w tej cenie! Pomijam fakt, że kupując gdzie indziej, można je nabyć jeszcze taniej.
        Chyba po prostu nawet nie poszukałeś, tylko posta walnąłeś 😉

        Odpowiedz
  6. jacekg pisze:
    8 września 2014 o 08:05

    Z tych co podałeś to LG i Samsung cieszą się największym wzięciem nie tylko w sklepie „Nie Dla Idiotów” 🙂

    Ale znowu przypomnę, to zestawienie z kwietnia, wtedy ceny były znacznie inne (wyższe), jak to w przypadku nowości, więc żaden z modeli w tekście nie znalazł się tam przypadkowo. Wtedy nie było nic lepszego i tańszego – teraz a i owszem 🙂

    PS oczywiście, że jest np. TOSHIBA 48L5435DG, ale ceny i tego jak i innych tv, które podałeś w kwietniu przekraczały jeszcze i to zdecydowanie 2500 złotych wg Ceneo.

    PS: A Ty jaki byś teraz tv wybrał?:)

    pozdrowienia

    Odpowiedz
  7. Wredny Cenzor pisze:
    8 września 2014 o 09:46

    Jakoś nie sadzę, że w kwietniu nie było nic do 2500 zł z 47 lub 48″. Ale czasu nie cofnę, nie sprawdzę.
    Zależy do czego TV – do konsoli, do filmów Blu-Ray czy do oglądania programów TV ? Idealnego do wszystkiego nie znajdę tak szybko, nie wiem czy taki jest, a jeśli już do w chorej cenie. Mi się podoba seria Quattron firmy Sharp, ale to nie jest TV do 2500 PLN. 4K bym odpuścił, nie ma sensu jeszcze.
    Problem w tym, że mam tak mało czasu, żeby oglądać TV, że jakby co, to kupię najtańszy półmat bez 3D, dla dzieciaków do konsoli i oglądania bajek. Ani ja, ani one, nie jesteśmy pod tym względem wymagający ponad niezbędne minimum: bez funkcji smart, min.100Hz, ma być w miarę równo podświetlony obraz. I tyle. I tak TV się popsuje za 2-3 lata (tuż po gwarancji) i wymienię na nowy.

    Odpowiedz
  8. qwerty pisze:
    28 listopada 2014 o 21:16

    Teraz to do 2500 zł brałbym UHD od LG lub Samsunga – bez smartTV i 3D, ale z panelami o realnym odświeżaniu ok. 120 Hz…

    Odpowiedz

reklamaml