, Newsy

Jaki telewizor do 3500 złotych kupić?

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

39 odpowiedzi na “Jaki telewizor do 3500 złotych kupić?”

  1. Karafan pisze:

    AS520E najmocniejsza pozycja w tym zestawieniu 🙂

  2. edd112 pisze:

    Najchętniej przygarnąłby LG 50LB5800, miałem okazję widzieć w sklepie, robi wrażenie, czekam na jakieś poświąteczne wyprzedaże

  3. nrt pisze:

    W propozycjach brakuje Philipsa 47PFS7509, chociaż on w podanej cenie jest dostępny tylko w sklepach internetowych, jak również nieco tańszy 7109 mógłby się spokojnie zmieścić w rankingu. Oczywiście wyróżniają się ambilightem na tle innych. 🙂

  4. bronek pisze:

    Nic ciekawego co by skłoniło do zmiany tv kupionego 3 lata temu. To co było to i jest, a czasem nawet gorzej.

  5. Duch pisze:

    Philipsa z ambilightem bym brał – gdyby był…

  6. tropek pisze:

    Faktycznie ten Samsung i LG to na to chwilę chyba najlepsze opcje, aczkolwiek dla mnie LG lepsze. Ma lepiej rozbudowane Wifi, więc spokojnie mogę wyświetlać sobie wszystko z laptopa czy komórki:)

  7. gram pisze:

    LG i Samsung wzajemnie siebie napędzają, więc to wszystkim wychodzi na dobre.

  8. Mario pisze:

    W tej cenie to SONY, ale KDL50W829 – rewelacyjny obraz!

    • sprzedawca TV pisze:

      zgadzam się i nie wiem jaki jest sens pisania takich artykułów skoro autor nie widział tych TV obok siebie… telewizory 4K w tej cenie oferują baaaardzo słabą jakość obrazu, można powiedzieć że są to tylko „monitory” z większą rozdzielczością

    • jacekg pisze:

      Identyczna seria (W828 – Media Expert, W829 – Euro, Saturn) jest już od dawna na 1 miejscu w TOP 5 telewizorów w Media Expert, nie bez przyczyny. Szkoda tylko, ze cenowo tak dużo, w porównaniu do innych TV, ale od lipca cena spadała i teraz mamy około 800-1000 złotych taniej, niż na początku, więc warto.

    • Krysti pisze:

      Dokładnie tak!

  9. jacekg pisze:

    Dlaczego sugerujesz,że „autor nie widział tych TV obok siebie”?

    Piszesz też,że…

    „telewizory 4K w tej cenie oferują baaaardzo słabą jakość obrazu” – czyli Twoim zdaniem (zdaniem sprzedawcy TV) 4K to ściema?

    I jak powyższa wypowiedź ma się do artykułu, który nie dotyczy telewizorów Ultra HD?

    z poważaniem

    Autor

  10. Patryk Sz pisze:

    Witajcie,
    jak sprawuje się ten telewizor, LG 55UB820V. Ktoś ma doświadczenie z nim? Godny polecenia? Obecnie w cenie 4 tys. Myślicie, że warto?

  11. qwerty pisze:

    Dlaczego nie podajecie prawdziwych wartości odświeżania matryc w telewizorach??? W Europie wartości podawane przez producentów to oszustwo – zwykłe podbicie cyfrowe. W realu większość matryc ma częstotliwość poniżej 100 Hz (najczęściek ok. 60Hz) lub ponad (ok. 120Hz). Matryce w okolicy 200Hz są jedynie we wlagowych modelach. Np. ten LG z Ultra HD – podajecie za producentem, że ma 900Hz a to bzdura – ma ok. 100Hz. Piszcie prawdę albo wcale.

  12. jacekg pisze:

    qwerty mylisz dwa pojęcia

    1. Piszemy prawdę, ponieważ piszemy o technologii odświeżania, optymalizacji obrazu, itd, gdzie każdy producent ma swoje technologie pod różnymi nazwami.

    2. Oczywiście możemy pisać o matrycach bez patrzenia na opcje poprawy obrazu (wspomniane odświeżanie), wtedy masz rację max to 200 Hz. Ale to są dwie różne rzeczy.

    Już niejednokrotnie przypominaliśmy (i nadal będziemy:), że obecnie nie do końca ma znaczenie czy telewizor ma 200, 400 czy 3600 Hz. Masz rację.

    Z drugiej strony informując o specyfikacji danego telewizora nie możemy nie pisać o tym, że np. w LG MCI wynosi 900 Hz.

    Producenci podają tylko ilość Hz związanych z ich technologiami (pewnie, że niekiedy sztucznie zawyżonymi), ale i tak w tych Tv obraz jest bardziej płynny.

    Wierz mi dla wielu osób znaczenia ma „technologia odświeżania” z wyższym wskaźnikiem Hz. Przyjęło się, że im więcej Hz tym płynniejszy obraz, a to akurat prawda.

    Ps: Masz rację producenci powinni podawać samą częstotliwość matrycy (bez żadnych opcji typu odświeżanie), wtedy nie byłoby problemu, ale.. no właśnie…

    pozdrowienia

    • qwerty pisze:

      Nic nie mylę.

      Jak widać nie wiesz o czym piszesz. Według Ciebie poprawne jest podawanie marketingowej papki, która nie ma żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości?

      Nie podajesz najważniejszej informacji – czy matryca jest 60 czy 120Hz!

      Matryce 60Hz producenci potrafią podbijać cyfrowo do 400Hz w tych swoich oznaczeniach, a to ma ogromne znaczenie w płynności obrazu.

      I nie chodzi mi tu o to żeby nie podawać tych pseudo „technologii” producentów. Trzeba to podawać. Ale punktem wyjścia jest info o natywnej częstotliwości matrycy bo to ona ma główny wpływ na płynność obrazu.

      Weź sobie porównaj dwa TV Samsunga z 200Hz (według nich) gdzie jeden ma matrycę 60 a drugi 120Hz. Różnica jest kolosalna. Np. w USA sklepy mają obowiązek podawania prawdziwej częstotliwości odświeżania poza programową – na całej branży wymogły to setki wygranych spraw sądowych o odszkodowanie wprowadzonych klientów w błąd – jak widać po Twoim i innych redaktorów tego typu portali (i sprzedawców), że jeszcze daleko wam do szanowania odbiorców/klientów.

      A w przypadku tu wymienionych 2 TV ultrahd Samsuga i LG, gdzie niby jeden ma 200Hz, a drugi 900Hz to w rzeczywistości LG ma matrycę osiągającą ledwie 100Hz a Samsung 120Hz – obraz w Samsungu jest o wiele płynniejszy. Zobaczyć możesz to na byle materiale Full HD w sklepie. Te telewizory zazwyczaj stoją obok siebie więc będzie łatwo.

      Skupiając się jedynie na papce marketingowej nie podajesz naważniejszych danych. Dlatego nie wiele osób wie, że w cenie marketowej do 1600 zł nie ma lepszego TV pod względem matrycy od Toshiby 40L5435DG…

      P.S:
      1. Technologie producentów podbijające częstotliwość odświeżania matryc to nic innego jak algorytmy poprawy ostrości obrazu.
      2. Nie piszę tego żeby ci dopiec, ale żebyście jako pierwszy portal w kraju zaczęli pisać prawdę korzystną dla odbiorcy, a nie jedynie papkę marketingową. Jaki cel ma wprowadzanie odbiorców tego portalu w błąd?

  13. mikimike pisze:

    A ja mam pytanie z innej beczki – mam telewizor LG 47LB6700 i niestety mam male opoznienie dzwieku wzgledem obrazu – czy ktos wie jak rozwiazac ten problem?

    Dwa czy ktos ma ustawienia po kalibracji dla takiego tv? Ten na YouTube nie sprawdza sie bo twarze maja „ruchome plamki” 🙂

    • qwerty pisze:

      na Twoim miejscu odesłałbym TV do serwisu…

      • stuart pisze:

        Do qwerty; co sadzisz o sony kdl40w605b,jaka ma matryce.Pozdrawiam.

        • qwerty pisze:

          Zależy do czego… to jest TV typowy do gier – ma bardzo niski input lag 29ms, choć matryca w nim zastosowana nie jest prawdziwą 100 Hz, do tego ma ubogi SmartTV…
          Jeśli szukasz tv do filmów to brałbym coś z najniższej serii uhd samsunga – okolice 40 cali chodzą po 2000 zł, mają prawdziwe 100 Hz matryce, piękną czerń i przyszłościową rozdzielczość, a jak do gier to ten Sony, ewentualnie jest kilka modeli LG i Toshiby z niskim input lag poniżej 2000 zł.

  14. stuart pisze:

    Dzięki.Szukam TV który w znacznej mierze będzie wykorzystany w tradycyjny sposób,(nie interesują mnie gry,funkcja 3d).Pozostałe jak najbardziej.W miare solidne parametry w okolicach 2000tys.W tym natłoku ofert i nie zawsze wiarygodnych informacjach o towarze,nie jest łatwo.Ostatnio postanowiłem zaufać Sony i stąd moje pytanie,ale nie wykluczam innych firm.

  15. stuart pisze:

    Sprostowanie;oczywiście 2tys.zł.

    • qwerty pisze:

      To widzę, że mamy podobne preferencje 😉 Sony wymiata ale przy większym budżecie.
      Ostatnio sam miałem ten dylemat – założyłem sobie budżet 2500 zł i nie potrzebuję żadnych SmartTV, 3D itp. (i tak podłączam androida). Ostatecznie wybierałem między LG 42UB820V a Samsung UE40HU6900 i wygrał ten drugi. Do zastosowań tradycyjnych jest idealny – Ultra HD, świetne kolory a zwłaszcza czerń (dużo lepsza od tego LG), matryca 120Hz – w miarę płynny obraz. dostaniesz go w sklepach za mniej niż 2200 zł, a na allegro poniżej 2000 zł

      • qwerty pisze:

        a i na tego samsunga trzeba uważać bo jest trochę wersji z 60 Hz matrycą pod tą samą nazwą co 120Hz – trzeba sprawdzać oznaczenia producenta. Tu masz świetny test, lecz właśnie wersji 60Hz hdtvpolska.com/topic…e40hu6900/

        • qwerty pisze:

          moją ulubioną funkcją tego tv jest tryb piłka nożna – tv sam wyczuwa hałas z trybun i nagrywa 15 sekund meczu dzięki czemu mogę od razu sprawdzić czy był spalony xD

        • Piotr pisze:

          Jak rozpoznać, czy to jest wersja 60Hz czy 120Hz? Bo googluje i nie mogę znaleźć wersji 120Hz ani opisu jak je rozróżnić.

          • qwerty pisze:

            niestety na stronach polskojęzycznych nie znajdziesz takiej informacji – szukaj u niemców, angoli a w ostateczności w usa np w sklepie bestbuy, ale amerykańce mają czasem inne serie i modele niż UE

  16. stuart pisze:

    Są to dla mnie cenne informacje.Dzięki.Na pewno pomogą mi w tym zamęcie medialnym podjąć decyzje.Dotychczas do Samsunga podchodziłem z dystansem,może niesłusznie.Ale to chyba jakieś zaszłości z przeszłości…

  17. marek pisze:

    Do 3500zł spokojnie można kupić telewizor 55 cali dla lubiących poczuć się jak w kinie – link
    Ja osobiście preferuję coś mniejszego i tańszego bez niepotrzebnych dla większości użytkowników wodotrysków mogę polecić model który sam posiadam w cenie do 2500zł -> link jest to model firmy Sony, według mnie góruje nad konkurencją zwłaszcza Samsung, gdyż w Samsungach po okresie gwarancyjnym często padają podzespoły, był nawet o tym dokument jako o robieniu wałków.

  18. maniek pisze:

    Witam, poszukuję telewizora do 3000 (max 3500 jeśli te 500 zrobi dużą różnicę w stosunku do modeli do 3000 zł). tv przekątna 47-55, dobre 3d (dla dzieci), DLNA (przesyłanie plików przez wi-fi). myślałem nad czymś z pasywnym 3d bo okulary lekkie, ale z drugiej strony mówią że aktywne „lepsze”. ropatrywałem m.in. lg 47lb731, lg 50lb671, sony kdl-50w829b. nie widziałem tych tv w akcji, tylko czytałem, ale jakbyście napisali swoje propozycje jako bardziej doświadczeni w tych literkach i cyferkach byłbym bardzo wdzięczny. Pozdrawiam

    • jacekg pisze:

      Witam

      Jeśli chodzi o telewizory 3D, to zajrzyj na nasz bliźniaczy serwis www.3dManiaK.pl – w całości poświęcony modelom 3D.

      Mogę Tobie podsunąć jeden fajny artykuł idealnie pasujący do Twojego pytania:

      www.3dmaniak.pl/64406…ych-kupic/

      Dobra rada: W tym przedziale cenowym teraz uda Ci się wybrać te same modele, ale znacznie większe, bo jest wyprzedaż serii z 2014 roku i te większe potaniały znacznie:)

      Jeśli wahasz się pomiędzy LG, ja wziąłbym lb731 (wyższa seria od 670V, a 3 cale nie robią chyba tak dużej różnicy).

      Literki natomiast mogą oznaczać, że są to telewizory, które:

      – różnią się, np. ilością tunerów, np. lb670 kontra lb671 albo kolorem ramki, inną podstawą. (najlepiej porównać oba modele, by sprawdzić w czym tkwi różnica).
      albo

      – to te same telewizory oznaczone inaczej w różnych sklepach (Media Expert ma Sony W828, Euro W828)

      pozdrowienia

  19. Romek pisze:

    Jak dla mnie z tej listy tylko panasonic. najlepsza pozycja

  20. dzidek pisze:

    Qwerty,a jak zwykly szaraczek moze zalukac czy matryca jest 60, czy 120 hz planuje zakup Samsunga UE55HU6900

    • qwerty pisze:

      niestety na stronach polskojęzycznych nie znajdziesz takiej informacji – szukaj u niemców, angoli a w ostateczności w usa np w sklepie bestbuy, ale amerykańce mają czasem inne serie i modele niż UE

    • qwerty pisze:

      A co do samego TV to osobiście posiadam Samsunga UE50HU6900 więc mniejszego brata tego co Ty chcesz kupić. Ogólnie jestem bardzo zadowolony jak na wydane pieniądze. Matryca jest przyzwoita choć niestety jest to tylko 60 Hz podkręcone do 100 Hz a to jeszcze Samsung podkręca programowo do 200 Hz ale to ściema jest… Mimo wszystko szczerze polecam sprzęcik – do filmów nadaje się świetnie, ps4 też daje radę, jedynie jak odpalę eurosport hd to faktycznie można zauważyć niedoskonałości 60Hz matrycy. UHD do 4000 zł lepszego nie kupisz.

  21. Krysti pisze:

    Kupiłem Sony 50W805 za 3100 zł. Rewelacja, gorąco polecam

Dodaj komentarz


reklama