, Informacje prasowe Samsung Telewizory

Samsung Smart TV: nowe telewizory serii F4000 i F5000

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

11 odpowiedzi na “Samsung Smart TV: nowe telewizory serii F4000 i F5000”

  1. jacekg pisze:

    Najnowsze modele są już w sklepach, także te 3D

    www.3dmaniak.pl/43352…zor-kupic/

  2. jacekg pisze:

    Można także zajrzeć tutaj, jeśli szukamy interesujących modeli 3D do 2000 zl

    www.3dmaniak.pl/43246…o-2000-zl/

  3. Rafko pisze:

    Żadnych informacji o jakości obrazu, to ja podziękuje seria z 2012 roku nie grzeszyła jakością obrazu a była nawet gorsza pod tym względem niż seria z 2011 roku. Co najmniej pozostaje Panasonic ze swoimi plazmami i Sony ma też ciekawą propozycje we wszystkich telewizorach ma być x-reality Pro, a każdy kto widział HX850 wie że ten chip jest wstanie zagwarantować świetną jakość obrazu. Daje link gdzie jest pokazana przewaga Sony nad Samsungiem w kwestii wyświetlania obrazu
    img31.imageshack.us/img31…c1339w.jpg
    Samsung jest ten w lewej i chociaż oba wyświetlają ten zam obraz to na tym pierwszym jest zdecydowanie mniej gwiazd

    • jacekg pisze:

      Poczekajmy, co pokażą:)

    • zenzai pisze:

      Rafko rozumiem że pracujesz dla marki Sony od bardzo dawna, ale wytłumacz mi jaki jest sens pisania takiego samego komentarza na kilku serwisach?

      Co do seri „F” widziałem dziś w MM,Gdynia,Kcyńska model UE32F5000 stał obok ES5500 oraz TL938 i zapewniam że świeci dużo lepiej od jego sąsiadów. Posiadał lepsze kąty widzenia oraz głębszy kolor, dzięki uprzejmości sprzedawcy wrzuciłem z USB kilka plansz testowych i byłem pod wrażeniem równomiernego podświetlania matrycy, ostrość pozioma i pionowa w normie, płynność też całkiem nieźle wypadła + za 100Hz. warto się nim zainteresować

      • Rafko pisze:

        Uwiężę jak sam sprawdzę na razie żaden Samsung nie był lepszy od konkrecyjnego Sony, ale i też od Panasonic i Philips. Co do UE32F5000 lepiej go porównać do Philips Smart 32PFL4007K lub Philips Smart 32PFL5007K. Możesz powiedzieć ile w tym MM kosztował ten Samsung, na jednej stronie widziałem cenę 1500 złoty, to dosyć sporo jak na telewizor bez Smart TV, DLNA i WIFI. A i jeszcze jedne nie pracuje dla Sony ale trzeba informować ludzi, Samsung jest tylko dobrym wyborem jeżeli zależy komuś na Smart TV i Multimedialności, pod innymi względami trzeba uznać wyższość Sony i Panasonic i od niedawna Philips który co roku robi coraz to lepsze telewizory, być może w tym roku w segmencie LED TV pokonają Sony.

        • Żukol pisze:

          Sony kupuje matryce od samsunga…

          • Rafko pisze:

            A w tym roku kupują matryce również od LG, ale ma to jakieś znaczenie najważniejszy i tak jest procesor obrazu. np. w poniższym zdjęciu są użyte te same matryce produkcji Samsung Display, ale ten po lewej radzi sobie gorzej z wyświetlaniem bieli.

            img840.imageshack.us/img84…/79529.jpg

            Tak jeszcze do ciekawości nawet Samsung nie korzysta tylko z swoich matryc, ale w niektórych modelach stosuje matryce od AU Optronics i Chi Mei.

        • Żukol pisze:

          Phillips już sprzedał swój dział RTV innej firmie (chyba FUNAI), więc już nie będzie nowych tv…

          • Rafko pisze:

            Telewizory nadal będą tylko pod inną nazwą, ale tego jeszcze nie wiadomo ponieważ Philips sprzedał 70% udziałów 30 % nadal należy do nich.

  4. jacekg pisze:

    Czy będą lepsze od 7 najlepszych telewizorów Smart TV?

    www.3dmaniak.pl/40849…lewizorow/

  5. rafioza pisze:

    samsung to jedyna firma co ma wszystkie podzespoly swoje orginalne!!!sony to jest typowy skladak !!!

  6. rafioza pisze:

    ten telewizorek jest kozacki mam f 5300 bardzo gladko chodzi dzwiek i obraz wypas,polecam jednak samsung bije konkurencje na glowe!!!mam go od lutego 2014,i dalej mnie zadziwia inteligetny sprzet !

Dodaj komentarz


reklama