, LG Panasonic Poradniki Samsung Telewizory

Najbardziej energooszczędne telewizory 3D: który wybrać?

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

7 odpowiedzi na “Najbardziej energooszczędne telewizory 3D: który wybrać?”

  1. karlik pisze:

    dla mnie lg to porażka, mam tv które zaraz po gwarancji padło a teraz monitor który powoli wysiada również zaraz po gwarancji

  2. jacek pisze:

    Cały problem polega na tym, że w tym zestawieniu porównano wyłącznie pobór mocy tych telewizorów. Nie wzięliście pod uwagę, że oglądaniu telewizji często towarzyszy zapalone światło (a jeśli nie towarzyszy to powinno, oczy się wolniej męczą). W takim wypadku na pierwszym miejscu znalazł by się tu prawdopodobnie philips 6007. Dlaczego? Ambilight jako światło do oglądania tv jest tańsze niż inne źródła (w końcu to diody LED).

  3. maciejr pisze:

    Niestety ludzie nie wiedzą jeszcze jakim dobrodziejstwem jest technologia ambilight, pewnie niebawem będą wymieniać samsungi na philipsy . 😉

  4. jacekg pisze:

    Pozyjemy zobaczymy.Poki co malo osob zna ta technologie:(

  5. Sami pisze:

    Marka LG stawia nie tylko na wysoką jakości swoich sprzętów, troszczy się również o środowisko i nasze portfele.

  6. Larry pisze:

    A+ w wypadku telewizora to naprawdę dobry wynik.
    @jacekg Czas pokaże które rozwiązania sprawdzą się najlepiej.
    Trochę już mam doświadczenia z produktami LG i w sumie nie mam do nich najmniejszego zastrzeżenia.

  7. gfgf pisze:

    „Marka LG stawia nie tylko na wysoką jakości swoich sprzętów, troszczy się również o środowisko i nasze portfele.”
    hahahaha

  8. darco pisze:

    ja nabylem we wrzesniu 2012 philipsa seria 35XX 100Hz 32 cale oczewiscie led full HD klasa energetyczna A pob roczny na etyk 55 kw pobor sredni 38 watt no w tedy wydawalo mi sie ze to super winik dzis po roku widzialem philipsa 46 cali ktory pobiera srednio 46 watt bioracd pod uwage wielkosc to juz cos nadt dodam ze umnie serdnio pobiera 30-33 watt taki mi wyszedl pomiar natomiast na ecco czesto zchodzi ponizej 30 watt a zeby nie bylo ze reklamuje philipka to moj ma sporo wad i nie jestem pewien czy bym kupil ponownie te marke, zreszta czekam na odbiornik klasy A+++ bo obecnie dostepne sa chyba tylko A++ bynajmniej ja nie widzialem a bylo by milo miec naprzyklad 40 cali ze srednim poborem 27 watt a w trybie ecco hmmm 19 watt:) moze powiem, calosc idzie w dobrym kierunku jak popatrze na mojego lg 2,5 rocznego co dawala cyfra a mianowicie 23 cale na swietlowkach gdzie pobor znamieniowy a sredni wychodzi podobnie i wacha sie od 40 do 54 watt to naprawde moge mowic o skoku w nadswietlna, moze dodam ze mialem wczesniej lcd daweoo ktore mialo na znamieniowej tabliczce 165 watt przy 32 calach co prawdasz tv potrafil sie zmiescic w 115 watt ale to i tak na dzien dzisiejszy tragedia juz nie wspomne o pierwszych plazmach gdzie czesto tabliczka wskazywala ponad 400 watt co by chyba bilo nie liczac cali:) sowieckiego rubina z czasow cccp 🙂 dobra lidziska rozpisalem sie strasznie ale na tym koniec pozdrawiam i pamietajcie ze warto kupic najostrzedniejszy tv

Dodaj komentarz


reklama