, MiniRecenzje Samsung SMART TV Telewizory Testy

Samsung UE49KU6470S – test telewizora 4K do 3000 złotych

Samsung UE49KU6470S / fot. Samsung

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

12 odpowiedzi na “Samsung UE49KU6470S – test telewizora 4K do 3000 złotych”

  1. kris pisze:

    To w koncu jaki tv opisujecie bo ku6470 to prosty model a nie zakrzywiony. Na zdjeciach jest model 6470. Model z zakrzywionym ekranem to ku6172 a potem 6670 i 6680. Test slaby. Wg was 2900 to wysoka cena za prawdziwa matryce uhd, a nie jak u konkurencji wrgb o rozdzielczosci 2840×2160? (Np LG serii 6)

    • MaXeN pisze:

      Nie ma się co dziwić – autor dość często niestety zalicza „gafy”, nie potrafi znaleźć i podać realnych wartości odświeżania matryc poszczególnych TV, często myli je z marketingowym bełkotem jaki podają producenci – może celowo? Niestety, ale testy przez takie pomyłki przez to są mało wiarygodne.

      • jacekg pisze:

        Witaj MaXeN,

        Przede wszystkim dziękuje za czujność i przepraszam wszystkich za zamieszanie, Już śpieszę wyjaśnić – Samsung z serii KU6470 ma oczywiście prosty ekran. Zamieszanie wzięło się stąd, że w podobnym czasie przyglądałem się dwóm Samsungom (jednemu z prostym drugiemu z krzywym ekranem). Oczywiście zmiany zostały dokonane w powyższym wpisie.

        MaXeN jeszcze raz dzięki, jeśli znajdziesz jeszcze jakieś gafy to pisz od razu. Jestem tylko człowiekiem i jak każdy robię błędy.

        Jednak nie wmawiaj proszę moim czytelnikom, że autor (ja): „nie potrafi znaleźć i podać realnych wartości odświeżania matryc poszczególnych TV, często myli je z marketingowym bełkotem jaki podają producenci ”

        W okresie przedświątecznym byłem nieosiągalny, a wiem, że nasza wymiana komentarzy odnośnie matrycy w serii 6507 utknęła w martwym punkcie. Ale na pewne rzeczy muszę zareagować. Mam prawo nie zgadzać się z Tobą w różnych kwestiach (twierdzisz, że 6507 ma 50, ja, że ma 100 Hz), ale to nie powód, żeby pisać, że mylę informacje z bełkotem.

        Właśnie ten bełkot próbujemy obalić, by ujrzał on światło dzienne. Żeby ludzie wiedzieli czy producenci ich oszukują czy nie. Prosiłem jakiś czas temu o to, że jeśli masz dowody, że jakiś producent kłamie w żywe oczy, to podeślij dowody, a nie swoje przemyślenia w stylu (testowałem i na moje oko jest 50 Hz). Stawianie takich zarzutów wobec producenta to poważne oskarżenie. Udowodnij (bazując na dowodach, że masz rację, a zrobimy o tym artykuł). Pisałem o tym wcześniej.

        PS: Nie skomentuje tego twojego sprytnego podsycania emocji, że może te „informacje błędne” są celowe. Nawet trochę mnie to rozbawiło. Nie jestem na liście płac żadnego producenta, jeśli coś mi się w TV nie podoba piszę o tym, jak coś jest ok to również o tym piszę. Nie wprowadzaj w błąd moich czytelników i jeszcze jedno…

        „Niestety, ale testy przez takie pomyłki przez to są mało wiarygodne.”

        Jak dla mnie to pomyłki (a nie perfekcyjne teksty) sprawiają, że są bardziej wiarygodne, bo pisze je człowiek taki sam jak Ty, Ja i inni.

        pozdrawiam
        Autor

    • jacekg pisze:

      Czołem kris, wyjaśnienie całej sytuacji masz w komentarzu poniżej. Test słaby, bo telewizor słaby, ale nie przejmuj się w tym roku będą lepsze i nimi się zajmiemy.

      ps; które modele wg Ciebie mają 2840×2160 i dlaczego tak sądzisz?

      pozdrowienia

      • MaXeN pisze:

        Myślę, że kolega – co jasno napisał – miał na myśli dość kontrowersyjne matryce typu WRGB, zwane też M+ jakie stosuje LG. Z resztą też już o tym przy 6507 wspominałem.

        Sam Vincent Teoh z hdtvtest.co.uk podawał także sposób „wyliczenia” takiej rozdzielczości:

        www.hdtvtest.co.uk/news/…084189.htm

  2. jacekg pisze:

    Cześć MaXeN,

    Przyjrzymy się sprawie z pewnością, Robi się coraz bardziej interesująca. Obecnie czekamy na odpowiedź od LG. Bez obaw będziemy drążyć temat.

    Dzięki za aktywność, wrócimy do tematu we wtorek chyba, że wcześniej dostanę długo wyczekiwane informacje, to się nimi podzielę.

    pozdrawiam

    • MaXeN pisze:

      Witam Panie Jacku. I jakie to nowiny udało się Panu ustalić ze strony LG (poza zachwalaniem matryc WRGB) – coś już wiadomo? Podali realne odświeżanie serii 6507 czy jak to zwykle bywa zasłaniają się „tajemnicą f-my” i tym, że inni producenci także nie podają? 😉

      • jacekg pisze:

        Witam MaXeN,

        Poza informowaniem o matrycy występującej w LG (nie mylić z zachwalaniem) …cisza. Jutro się przypomnę, może mieli zbyt dużo podobnych pytań i nie zdążają odpowiadać 🙂

        pozdrowienia

  3. Kratos pisze:

    Bardzo słaba recenzja.

Dodaj komentarz


reklama