| Dane podstawowe | |
| Model na rok | 2014 |
| Seria | TX-32A400E |
| Technologia 3D | brak |
| Zakrzywiony ekran | brak |
| Smart TV | brak |
| VESA | TAK |
| Wymiary i waga z podstawą | 727 x 464 x 194 mm, 5 kg |
| Wymiary i waga bez podstawy | 727 x 432 x 67 mm, 5 kg |
| Obraz | |
| Rodzaj ekranu | LED |
| Przekątna ekranu | 32 cale |
| Rozdzielczość | 1366 x 768 |
| Odświeżanie | 100 Hz |
| Dodatkowe technologie | Clear Panel, Content Optimiser |
| Dźwięk | |
| System dźwięku przestrzennego | TAK |
| Moc głośników | 2 x 5 W |
| Liczba głośników | 2 |
| Dodatkowe technologie | Dolby Digital Plus, dts 2.0 + Digial out |
| Interfejs | |
| HDMI | 2 |
| USB | 1 |
| EURO / SCART | 1 |
| Ethernet | brak |
| Wejście komponentowe | 1 |
| Wejście PC VGA | brak |
| Cyfrowe wyjście optyczne | 1 |
| Cyfrowe wyjście koaksjalne | brak |
| Złącze CI | 1 |
| Wyjście słuchawkowe | 1 |
| Klasa energetyczna | |
| Pobór mocy (tryb włączenia) | 30 W |
| Pobór mocy (tryb czuwania) | 0.3 W |
| Pobór mocy (max) | 45 W |
| Roczne zużycie energii | 44 kWh |
| Zasilanie | 230 V AC 50 Hz |
Panasonic TX-32A400E jak przystało na model za niewielkie pieniądze nie został wyposażony w wiele opcji poprawy obrazu. W zasadzie tych jest tylko kilka. Do tego dochodzi rozdzielczość znacznie mniejsza, niż Full HD, bowiem tutaj otrzymujemy obraz HD Ready, 1366 x 768 pikseli. W tym roku producenci przyzwyczaili nas do tego, że w odbiornikach TV o wielkości 32 cali jest ona spotykana najczęściej. I nie jest to wadą, ponieważ poziom wyświetlanych treści nie odbiega mocno od podobnego TV, ale o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli.
Jakość obrazu jest zadowalająca i nie ma sensu porównywać tego sprzętu z droższymi telewizorami. To TV dla osób, które głównie będą oglądały programy telewizyjne i filmy czy to z odtwarzacza Blu-ray, czy nawet pendrive’a. Dla wielu jego posiadaczy i tak najważniejszym czynnikiem będzie współczynnik technologii odświeżania (Backlight Blinking), który wynosi standardowo 100 Hz.
Panasonic TX-32A400E wykorzystuje jeden z najbardziej podstawowych systemów dźwięku przestrzennego o nazwie V-Audio. Jego uzupełnieniem są głośniki o łącznej mocy 10 W. Czyli typowo, porównując inne, podobne odbiorniki TV w tym przedziale cenowym (do 1000-1200 złotych). Jakość dźwięku również powinna być zadowalająca – wystarczająca do codziennego oglądania telewizji. Przypomnijmy raz jeszcze, w tego typu telewizorach (32 cali, podstawowa seria) rzadko kiedy otrzymamy o wiele lepsze brzmienie.
Panasonic TX-32A400E nie jest telewizorem oferującym dostęp do internetu. I dobrze, nie każdy potrzebuje takiego udogodnienia. Poza tym przy tak małym wyświetlaczu lepiej i bardziej komfortowo przegląda się strony na ekranie dobrego laptopa. Oczywiście są wyjątki, jak Sony KDL-32W706B – najwyższy reprezentant tegorocznej serii TV bez 3D, więc tam nie mogło zabraknąć opcji Smart TV.
Jednak jak to w przypadku telewizorów bez internetu, bywa często tak, że takie modele maja znacznie mniej opcji dodatkowych. Panasonic TX-32A400E nie nagrywa niestety filmów na USB, nie łączy się z innymi urządzeniami (nawet drogą przewodową, jak chociażby MHL). Za to mamy tryb hotelowy albo PAT – obraz i telegazeta. Tylko czy ktoś będzie korzystał z tych dwóch ostatnich?
Do tego mamy do wyboru odczyt naszych plików (muzyka, filmy, zdjęcia) poprzez odtwarzacz multimedialny (po podłączeniu pendrive’a albo dysku twardego do USB). Oczywiście spośród funkcji najbardziej podstawowych nie zabrakło przewodnika po programach telewizyjnych – Digital EPG, czy szybkiej i prostej aktualizacji oprogramowania.
Panasonic TX-32A400E został wyposażony w 2 wejścia HDMI oraz 1 port USB. Trochę mało, bowiem niektóre modele oferują większą liczbę tych złączy.
Przed podjęciem decyzji o zakupie musimy przede wszystkim odpowiedzieć sobie na pytanie, czy ich ilość jest wystarczająca, by podłączyć do telewizora nasz dodatkowy sprzęt.
Panasonic TX-32A400E jak większość tegorocznych modeli o wielkości 32 cali odznacza się niewielkim zużyciem energii.
W skali roku to zaledwie 44 kWh, co oznacza klasę energetyczną A+.
Na RTV Euro AGD 32-calowy telewizor Panasonic TX-32A400E zdobył do tej pory trzy opinie (5 na 5 gwiazdek), z czego wszyscy posiadacze tego modelu są zadowoleni z zakupu. Oto najciekawszy komentarz:
Szukałem telewizora dla taty, bez bajerów ale dającego dobrej jakości, czysty obraz. Porównywałem wiele modeli z kilku sklepów i wybrałem tego Panasonica. Jakością obrazu, odwzorowaniem kolorów i czytelnością szczegółów ustępował tylko Sony, ale tamte były kilkaset złotych droższe. Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
– Jakub – RTV Euro AGD
Podobnie w sklepie oleole!, gdzie telewizor jest już niedostępny. Tutaj mamy dwie pozytywne opinie i ocenę łączną 5 na 5 gwiazdek.
Polecam tym którzy szukają tylko odbiornika telewizyjnego bez skomplikowanych funkcji i trudnego menu. Telewizor ma intuicyjne menu,odbiera porządnie. Wysoka klasa energetyczna pomaga zmniejszyć zużycie prądu. W tej cenie 32 calowy tv i jeszcze panasonic to okazja.
– T_Rex – oleole!
Na Ceneo.pl Panasonic TX-32A400E zdobył jedną opinię oraz ocenę 4,75 na 5 gwiazdek.
Jestem zadowolona z tego telewizora, choć nadal nie mogę dojść, jak ustawić odbiór programów cyfrowych, bo coś poszło nie tak przy ustawieniach (zaznaczyłam nie to, co trzeba) obsługa okazała się niezmiernie prosta, dobra funkcja powrotu do stanu wyjściowego jednym, widocznym przyciskiem ze strzałką. Bardzo lekki i pod względem wizualnym udany telewizor. Akurat to małego salonu lub sypialni. Za tą cenę luksus. No i LED A+, więc za rachunki nie zapłacę wiele.
– Stenia – Ceneo.pl
Ogólne podsumowanie Panasonica znajdziemy na Diplotop.com. Oto wnioski wyciągnięte na podstawie pięciu komentarzy na jego temat.
Przeciętnie użytkownicy uważają, że łatwość obsługi PANASONIC TX-32A400E jest na dobrym poziomie (…) Użytkownicy uznali produkt za bardzo wydajny. Co więcej, większość użytkowników podziela tą opinię. Nabywcy uważają, że produkt jest bardzo tani (…)
– Żródło: Diplotop.com
Na koniec zajrzymy jeszcze do jednej z zagranicznych redakcji, która również rzuciła fachowym okiem na tegoroczny model Panasonica. Techradar.com uważa, że…
(…) to dobrej jakości telewizor HD Ready, oferujący czysty i dobry obraz niemal z każdego źródła.
– Źródło: Techradar.com
RedaKtorzy poza dobrym obrazem zwrócili uwagę na cienką ramkę otaczającą ekran, szybkość działania oraz wsparcie dla najpopularniejszych formatów odtwarzanych poprzez USB. Wadami jest podstawowy Cyfrowy Przewodnik Po Programach, rozdzielczość HD Ready oraz występujące niekiedy problemy z płynnością ruchu.
.
|
ZALETY
|
WADY
|
Źródła: opinie, recenzje: RTV Euro AGD, oleole!, Ceneo.pl, Diplotop.com, Techradar.com; oprac. tvManiaK
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Czy rozwód może być powodem do nagrania komedii? Netflix udowadnia, że tak. W najnowszej zapowiedzi…
Tylko dzisiaj możesz kupić 75-calowy telewizor TCL za jedyne 2990 zł! To mega niska cena…
Właśnie dostaliśmy najnowszy zwiastun filmu pt. "Mufasa: The Lion King", plakat, a także poznaliśmy datę…
Samsung właśnie wprowadza do sprzedaży nowe telewizory na 2024 rok. Kto zdecyduje się na zakup,…
Chcesz zbudować centrum domowej rozrywki za jednym zamachem? Jeśli tak, to sprawdź koniecznie hitową promocję…
Nareszcie, po wielu latach oczekiwania Apple AirPlay 2 i Apple Home będą dostępne w najnowszych…
Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.
Polityka Cookies
Komentarze
Dobry test i dobry TV. Nie każdy potrzebuje niesamowitych bajerów, a tu moim zdaniem i tak panasonic ponad przeciętnej