Po raz kolejny koncern LG może pochwalić się tym, że urządzenia, które produkuje, działające w trybie pasywnym, cieszą się większym zainteresowaniem od aktywnego 3D. Właśnie opublikowano najnowsze badania dotyczące tego, co wolą klienci.
Najnowszy raport został sporządzony przez firmę Morpace, której koreański koncern zlecił sprawdzić, czy coś się zmieniło na światowym rynku, w zakresie projekcji trójwymiarowej. Wiadomo, że walka o miano zaufanego producenta, dostarczającego najwyższej jakości produkty kompatybilne z 3D trwa nadal, jednak część z nich oferuje tryb aktywny, a inni, jak LG – pasywny.
Najważniejszym wnioskiem wynikającym z przeprowadzonego badania jest fakt, że 80% badanych woli pasywne 3D. Oznacza to, że Sony czy Samsung (reklamujący technologię aktywną) muszą działać, by nie pozostać w tyle. Tymczasem LG podkreśla, że to właśnie seria Cinema 3D jest odpowiedzią na rosnące zainteresowanie pasywnym 3D, ze względu na komfort oraz jakość oglądania wyświetlanych obrazów. Trzy na cztery osoby biorące udział w badaniu wolą produkty LG, z uwagi na wrażenia z oglądania filmów w 3D, efekty i wygodne okulary.
Źródło: lg
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
Steam Deck 2 może zapewnić znacznie większy skok wydajności, niż sugeruje przeciek jego specyfikacji. Moore’s…
Właściciele Xbox Series X|S mają nowy powód, by liczyć na lepszy obraz w grach. Krótka…
Steam Deck może już korzystać z DLSS 3.7 dzięki nieoficjalnej modyfikacji. Pierwsze nagrania wyglądają obiecująco,…
Cyberleek grozi udostępnieniem grywalnej wersji GTA 6 jeszcze przed premierą. Deklaruje, że pliki pozwolą przejść…
Kiedy ogłoszono czwarty sezon "Teda Lasso", głęboko westchnąłem. Gdy dowiedziałem się, że Ted ma zaczynać…
Niepokojące doniesienia dotyczą jednej z gier Bethesdy, która miała trafić na Nintendo Switch 2. Wypowiedź…
Komentarze
fakt, komfort przy pasywnym 3D jest dużo wyższy
skoro tak narzeka to pewnie tak, ja też miałem do czynienia z aktywnym 3D i moje oczy szybko męczy to migotanie, pasywne jest dużo lepszym, dla mnie, rozwiązaniem
ja nie wiem jak to jest, może światło w superkarkecie w jakiś sposób wchodziło w rezonans z tymi migawkowymi okularami, ale jak sprawdzałem to tak mrygały że nie dało się długo wytrzymać... pasywne lepsze.
@monia
Aż tak bardzo odczułaś używanie aktywnych okularów ?
najbardziej dobijające w aktywnym 3D jest ładowanie okularów i ich migotanie, po 2-3h głowa tak boli że oglądanie nie sprawia już przyjemności, pasywne 3D pod tym względem jest 1000 razy lepsze
Hmm nie dziwne, mniejsze obciążenie oczu, większy kąt widzenia i ogólnie tańsze w porównaniu z 3D aktywnym.
Że zainteresowanie rośnie to duży plus, zmusi to firmy do większego wysiłku aby nadal móc pozostać konkurencyjnym.
sama myślę podobnie, mam taki tv i nigdy bym nie zamieniła na aktywne 3D :p