Windows szybszy od SteamOS? OneXPlayer 3 niespodziewanie walczy z Steam Machine od Valve

Przenośna konsola OneXPlayer 3 z układem Intel Arc G3 Extreme rzuca wyzwanie stacjonarnemu Steam Machine. Mobilny sprzęt imponuje wydajnością, ale jest drogi.

Twórca internetowy ETA Prime opublikował bezpośrednie zestawienie wydajności przenośnej konsoli OneXPlayer 3 oraz stacjonarnego sprzętu Valve Steam Machine. Takie porównanie z założenia uchodzi za nierówne, ponieważ urządzenie mobilne charakteryzuje się poborem mocy ograniczonym do 45 W, podczas gdy maszyna domowa pochłania maksymalnie 140 W energii.

Trzeba przyznać, że współczesne, zintegrowane układy APU przeszły jednak długą drogę, oferując procesory graficzne zdolne do nawiązania walki z dużo większymi konstrukcjami.

Architektura Intela i wyniki w Cyberpunk 2077

Sercem modelu OneXPlayer 3 jest nowoczesny układ Intel Arc G3 Extreme, oparty na 14-rdzeniowym procesorze z rodziny Intel Panther Lake oraz 12-rdzeniowej grafice Arc B390. Uruchomienie gry Cyberpunk 2077 na wysokich detalach ze sprzętowym skalowaniem obrazu pozwoliło przenośnemu urządzeniu wygenerować średnio 79 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p.

Konkurencyjny Steam Machine w identycznym scenariuszu osiągnął wynik 109 klatek, co daje 25 procent przewagi. Taka różnica jest rezultatem zdecydowanie korzystniejszym dla handhelda, niż sugerowałaby to wyraźna dysproporcja w limitach energetycznych.

fot. ETA Prime

Przewaga w Forzie i rynkowa wycena

Zupełnie inaczej ukształtowały się pomiary w grze Forza Horizon 6, gdzie to mniejszy sprzęt objął prowadzenie. OneXPlayer 3 przy parametrach 1080p z włączoną technologią XeSS wygenerował 68 klatek na sekundę, minimalnie wyprzedzając Steam Machine z wynikiem 67 klatek. Przy rozdzielczości 1440p bez ulepszaczy obrazu przewaga przenośnego sprzętu wzrosła do 51 klatek względem 41 na maszynie Valve, co sugeruje lepszą optymalizację gry wyścigowej pod system Windows niż pod SteamOS.

Kolejne testy w Shadow of the Tomb Raider wykazały, że OneXPlayer 3 był wolniejszy od rywala odpowiednio o 18 i 7 procent w 1080p oraz 1440p. Z kolei wykorzystanie generowania klatek obrazu (MFG) w tytule Crimson Desert pozwoliło niemal całkowicie zniwelować różnice w płynności. Największym problemem pozostaje oficjalna wycena mobilnego sprzętu, która startuje od 1499 dolarów, czyli około 5500 złotych. Za taką kwotę użytkownicy mogą bowiem nabyć komputer z kartą RTX 5070 lub pakiet składający się z konsol Nintendo Switch 2 i PlayStation 5.

Źródło: ETA Prime