REKLAMA TP
wtorek, 4 czerwca 2013, jacekg

Łowcy promocji: 5 najniższych cen na telewizory 3D

Samsung UE32F6100
Samsung UE32F6100 / fot. Samsung

0 odpowiedzi na “Samsung UE32F6100”

  1. Paweł pisze:

    3 tysiące za 42 cale? Jak dla mnie to trochę drogo, jeśli spojrzeć na wybór, ale może się mylę.. Zastanawiam się nad Samsung UE46F6400 i LG 47LM640S. Czy różnica jednego cala jest widoczna w wielkości ekranu?

  2. jacekg pisze:

    Jak dla mnie jedna cal to niewielka różnica:) Natomiast 3 tys. za 42” może wydawać się drogą inwestycją, na pierwszy rzut oka, ale warto zobaczyć co dodatkowo oferuje ten Smart TV. Wtedy cena wydaje się uzasadniona

    Oba telewizory są warte wzięcia pod uwagę

  3. Rafko pisze:

    Według mnie to kwota 3 tysiące za 40/42 cale jest minimalną kwotą jaką można dać za telewizor takich rozmiarów. Czasami warto wydać te 500 złoty więcej i mieć porządny sprzęt na lata. Ja pamiętam jak parę lat temu kupowałem swój pierwszy własny telewizor był to Philips, w sklepie wszystko wyglądało fajne ale jak odpaliłem go w domu to doznałem szoku byle jaki kontrast i jakość barw była poniżej jakiegokolwiek poziomu. Po tym zrobiłem jedyną słuszną rzecz oddałem Philipsa i zamiast niego zabrałem Sharpa 32 za prawie 4 tys. Wydaje się bardzo drogo ale telewizor służy mi do dzisiaj i nie raz radzi sobie lepiej niż tanie LED’y od Samsunga albo LG, mimo tego że już jest całkiem stary.

  4. Paweł pisze:

    Naprawdę ciężko się w dzisiejszych czasach zdecydować (jest tego tyle). Ja do tej pory jestem użytkownikiem starego już LCD Samsunga 37″, który nie ma jeszcze żadnych cudów typu SMART, czy nawet USB. Tak naprawdę do teraz nie mam z nim problemów. Filmy lecą w HD z Popcorna, gry na X360 też wyglądają nie najgorzej i obraz do dzisiaj potrafi zaskoczyć jakością. Być może też nie jestem jakimś wymagającym użytkownikiem. Trzeba jednak wymienić na coś lepszego. Do Samsunga mam jakiś sentyment, podoba mi się pilot smarthub i chyba bardziej rozbudowany smarttv. LG znowu ma chyba fajniejszy wygląd. Dochodzi jeszcze kwestia 3D-aktywne, czy pasywne. Dźwięk nieważny, bo leci z kina domowego. Czytam, próbuję wypunktować, plusy i minusy, ale wiem chyba tyle ile wiedziałem na początku 😉

  5. Jaga pisze:

    Zabrakło coś od Sony i Philipsa, technologia Triluminos od Sony i Ambilight od Philipsa robią niezłe wrażenie. Szkoda że nie ma modelu co ma obie technologie.

  6. jacekg pisze:

    To tylko przykładowe propozycje:)

    PS: wkrótce pojawi się recenzja W905A z Triluminos


reklamaml