REKLAMA TP
poniedziałek, 11 lipca 2016, jacekg

LG 55UH6507 – wrażenia, opinie i specyfikacja

LG 55UH6507 (4)
LG 55UH6507 / fot. tvManiaK

0 odpowiedzi na “LG 55UH6507 (4)”

  1. Ajfon pisze:

    A jak on wypada na tle panasonica DX750?

  2. jacek pisze:

    czy opłaca się kupować ten telewizor i ogólnie ultra hd przy oglądaniu tylko kablówki?

    • chudy pisze:

      kupiłem ten tw w sierpniu i jestem zadowolony z materiałem źródłowym przeleciałem kilka modeli i za cholerę bym nie dopłacał ponad 2 tys tyko poto ze ktos powiedział ze ma to matryce rwgb obok stał model uh 7707 i nie było praktycznie różnicy poza ceną

  3. Benio pisze:

    A ja kupiłem dzisiaj i po godz ekran zniknoł i niewiem czemu pilot sobie leżał na stole nikt nic nie grzebał wyjełem antene i nic powinnien komunikat sie pojawic brak sygnału a tu nic

  4. Dino pisze:

    Jaka matrycy 100 Hz ? Skąd to info

  5. jacekg pisze:

    To info od producenta, ciekawe jak w tym roku będzie wyglądać podział na TV 50 i 100 Hz. Natomiast obowiązkowo polecam jeden wpis:
    http://www….-wiedziec/

    Naprawdę warto wiedzieć!

    • MaXeN pisze:

      Ten TV ma 50 Hz, producentom nie ma co ufać – lepiej sprawdzić płynność w testach.

      • jacekg pisze:

        Cytuje z wcześniejszego wpisu:

        „Czołem MaXeN,
        seria 6507 ma 100 Hz, a moje źródło to producent. Jeżeli nie masz zaufania do producenta, jeśli możesz udowodnić, że jest inaczej pisz śmiało! Jeżeli jakikolwiek producent wprowadza celowo w błąd klientów, celowo zamieszcza nieprawdziwe informacje, masz na to dowody, chętnie przyjrzę się temu w osobnym artykule. pozdrowienia Autor”

        • MaXeN pisze:

          A jeśli producent napisze, że TV posiada 1600 Hz (bo są i tacy) to też będzie oznaczało, że TV posiada matrycę o natywnym odświeżaniu 1600 Hz? Oczywiście, że nie, więc „przyciśnij” nieco bardziej swoje źródło, czyli LG Polska, bo takie plotki rozsiali wśród swoich promotorów i konsultantach, ale szybko takie informacje zostały podważone testami i z tego co ja od nich wiem to już się z nich wycofali. Podawali także, że seria SuperUHD, czyli od UH77 w górę posiadała matryce 200 Hz, co podczas mierzenia płynności w testach zostało szybko obalone, bo ze względów oszczędnościowych od kilku dobrych lat już nikt z producentów nie stosuje tego typu matryc (max. 100 Hz) nawet we flagowych swoich modelach (np.: Oledy od LG, SUHD czy obecnie Qled od Samsunga, ZD9 od Sony czy DX900 od Panasonica, nie wspomnę już o mniejszych graczach….)

          PS. 100 Hz matryce i pełnoprawne matryce RGB w ofercie LG zaczynają się właśnie dopiero wraz z serią UH77.. Niższe modele mają 50 Hz i niezbyt uznane matryce M+/RGBW. O nich też producent podał?

          Swoją drogą czy miałeś możliwość porównania jakości obrazu tego TV z innymi modelami? Kontrowersyjne matryce M+ zwane jako RGBW nie dają pełnej rozdzielczości 4K oraz przede wszystkim takiej palety kolorów jak pełnoprawne matryce RGB, kolory wydają się być wyprawne w porównaniu z tymi drugimi, a kontrast jak to w IPS jest mizerny, więc moim skromnym zdaniem opartym na możliwości porównania tego TV z innymi nie poraża on dobrą jakością obrazu…

          Kilka innych źródeł podaje podobne jak moje rewelacje – chociażby Tomasz Chmielewski z TVTest:
          http://www….lewizorow/

  6. sabas pisze:

    No wlasnie. Jestem zainteresowany zakupem tego telewizora i producent podaje wskaznik PMI/Hz 1700/100. Dla ekranow ponizej 55″ 1200/100. Spotkalem sie gdzies z informacja, ze to jest 50Hz, a drugie 50 HZ robi elektronika. Chyba jednak tak nie jest, bo elektronika robi te 1200 czy 1700 PMI, a fizyczna czestotliwosc odswiezania samej matrycy to co innego. Ale pewnosci nie mam. Nie sadze, aby producent celowo wprowadzal w blad, bo to juz przestepstwo. Moze jednak ktos to definitywnie wyjasni? MaXen jednak zamilkl i nie wiadomo, na czym opiera swoj wywod.

    • MaXeN pisze:

      Proponuje zgraj sobie kilka materiałów (zdjęcia, filmy w różnej rozdzielczości oraz formatach, także jakieś z dynamicznymi ujęciami) na pendrive-a albo przenośny dysk twardy, udaj się jak masz możliwość do jakiegoś większego marketu RTV, poproś sprzedawcę o porównanie tego TV z innym który wpadnie Ci w oko na Twoich materiałach i co ważne także na standardowym sygnale TV naziemnej, kablowej czy sat, a nie pięknych prezentacjach-demach, oczywiście po uprzednim upewnieniu się aby były ustawione na takich samych trybach obrazu standardowych, filmowych lub użytkownika, bo zazwyczaj w sklepach będą inaczej ustawione i wówczas sobie porównaj jakość obrazu oraz multimedia i sam zdecyduj czy to Ci odpowiada, bo może się okaże że do Twoich potrzeb ten TV będzie wystarczający lub który wg Ciebie oferuje lepszą jakość obrazu (ostrość, kolory, płynność) itd. „Dźwięk” oczywiście dokupisz oddzielnie, ale jakości obrazu już nie. Powodzenia.

  7. jacekg pisze:

    Pani rzecznik prasowy nie udzieliła żadnej informacji odnośnie maili z pytaniami dotyczącymi, m.in. matryc w tejże serii. Od tygodni trwa cisza….

    • MaXeN pisze:

      Czemu mnie to nie dziwi 😉 Myślę, że ta cisza jest potwierdzeniem mojej tezy o 50 Hz matrycy w tej serii – w przeciwnym razie Pani rzecznik szybko dementowałaby takie „plotki”, no ale oczywiście to po raz kolejny tylko moje czysto subiektywne przeczucie.

  8. Paweł pisze:

    Witam. Mam ten tv od 1,5 roku. Wszystko fajnie nigdy nie było problemów z odtwarzaniem filmów i streaming-ow do momentu kiedy pojawiła się informacja o braku wtyczki flash. Tak nagle. Jak to rozwiązać. Rozumiem, żeby nie działało od początku, ale nie po dłuższym czasie użytkowania. Przywrócenie ustawień fabrycznych też nic nie dało. Ktoś ma jakieś rady ?


reklamaml